sábado, 14 de enero de 2012

La Izquierda Plural insta al Gobierno a acometer el cierre inmediato de la central nuclear de Garoña





El portavoz parlamentario en la
Comisión de Industria, Energía y Turismo,
Chesús Yuste, critica la decisión política
del Gobierno del PP de alargar la vida útil
de la central y señala que “está ya obsoleta
hoy en día, sin que haya que esperar a
2019, con problemas en sus sistemas de suministro eléctrico,
refrigeración y contención”



Chesús Yuste, portavoz parlamentario en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo del Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda
Plural, ha registrado una iniciativa parlamentaria por la que se insta
al Gobierno a “acometer el cierre inmediato de la central nuclear de
Santa María de Garoña, por razones de seguridad, al tratarse de una
instalación obsoleta que ya superado su vida útil”.

Yuste busca así llevar al Congreso a través de esta proposición no
de ley un “debate amplio y serio” sobre la decisión política de alargar
la vida de esta instalación nuclear, después de que el ministro de
Industria, José Manuel Soria, hiciera pública poco después de llegar
al cargo la intención del Gobierno de Mariano Rajoy de revocar la
orden ministerial del anterior Ejecutivo que establecía el cierre de
la central burgalesa en 2013.

El diputado de CHA considera que “no es de recibo que ahora se dé
marcha atrás y desde el PP traten de que Garoña, la central nuclear
más antigua de España, prolongue su actividad, al menos, hasta 2019,
 con lo que llegaría a una vida útil de 48 años, con los consiguientes
riesgos que ello conlleva”.

Chesús Yuste destaca que “esta central nuclear está ya obsoleta hoy
 en día. Diversos estudios contrastados advierten de que presenta
graves problemas de seguridad en sus sistemas de suministro
eléctrico, refrigeración y contención. Inaugurada en 1971, su diseño
 es gemelo del primero y más antiguo de los cuatro reactores
nucleares accidentados en Fukushima (Japón) en marzo del año
pasado”.

El parlamentario señala también que “las advertencias que hacemos
no tratan de ser alarmistas ni generar preocupación de manera
gratuita. El propio Consejo de Seguridad Nuclear indicó que Garoña
 sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta
a diversos componentes internos de la vasija del reactor. Incluso
análisis de organismos nada sospechosos de parcialidad antinuclear
como éste reflejan problemas que comprometen seriamente la
seguridad de la instalación, un riesgo que se acrecentará con el
tiempo de permitirse el alargamiento de su vida útil”.
A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE
LA INICIATIVA REGISTRADA
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara
el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda
Plural presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el
cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña para su
debate en Pleno.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El nuevo ministro de Industria, Energía y Turismo ha hecho
pública recientemente su intención de revocar la Orden
Ministerial por la que se establecía el cierre de la central nuclear
 de Santa María de Garoña (Burgos) al año 2013 y su voluntad
de que dicha central, la más antigua de España, prolongara
su actividad hasta 2019, con lo que alcanzaría una vida útil de
48 años.

La central nuclear de Santa María de Garoña fue inaugurada en
1971, habiendo expirado en julio de 2009 su permiso de
explotación y habiendo cumplido sus cuarenta años de vida útil
precisamente en 2011. Se trata de una instalación obsoleta, que
presenta graves problemas de seguridad en sus sistemas de
 suministro eléctrico, refrigeración y contención. Su diseño es
gemelo del primero y más antiguo de los cuatro reactores
nucleares accidentados en Fukushima (Japón) en marzo de 2011.

En julio de 2009, a instancia de la compañía propietaria de la
central Nuclenor (constituida a partes iguales por Endesa
e Iberdrola), que presentó la documentación necesaria para s
olicitar la extensión de su vida útil diez años más (hasta 2019),
el Gobierno de Rodríguez Zapatero, previo informe del
Consejo de Seguridad Nuclear, aprobó la prórroga de
explotación de la central durante cuatro años más, hasta
el 6 de julio de 2013.

Según ha reconocido el propio Consejo de Seguridad Nuclear,
la central de Garoña sufre un proceso de agrietamiento múltiple
por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la
vasija del reactor (el verdadero corazón de la central nuclear,
donde se alberga el combustible de uranio: el núcleo),
lo que compromete seriamente la seguridad de la instalación.
 
Este problema afecta al 70% de los tubos que atraviesan la vasija
del reactor y por los que pasan a su interior las barras de
control, que son el "sistema de frenado" de la reacción nuclear.
Este agrietamiento empeora irreversiblemente con el tiempo.

La incertidumbre acerca de su seguridad afecta a varias
poblaciones del entorno y también a las comunidades de la
cuenca del río Ebro. Por todo ello, presentamos la siguiente
PROPOSICIÓN NO DE LEY

El Pleno del Congreso insta al Gobierno a acometer el cierre
inmediato de la central nuclear de Santa María de Garoña,
por razones de seguridad, al tratarse de una instalación obsoleta
 que ya superado su vida útil.