El proyecto de Gran Scala, otro fiasco.

Artículo periodístico publicado por el períodico La Vanguardía, el sábado día 28 de Enero de 2012 

CHA critica los recortes en un 72 % en el importe de las becas de transporte escolar

Para Joaquín Palacín, diputado en Cortes de Aragón, “estamos ante un nuevo ataque a la educación pública y al mundo rural, ya que resulta inadmisible que se recorten unas becas destinadas a sufragar el transporte allí donde no existe transporte organizado” ENLACE EN EL QUE SE PUEDE CONSULTAR EL RECORTE: http://chazaragoza.files.wordpress.com/2012/01/resolucion-de-recorte-bescas-desplazados-0001.pdf

La Orden de 9 de junio de 2003 del Departamento de Educación y Ciencia, atribuye a los Directores de los Servicios Provinciales la competencia para conceder ayudas individualizadas al transporte que garanticen el acceso a la educación de los alumnos que por no disponer de oferta educativa en su localidad de residencia deban desplazarse a otra localidad por sus propios medios, o deban ser alojados en escuela hogar o residencias dependientes del Departamento de Educación.

A finales de diciembre del pasado año se remitió a los centros educativos del Alto Aragón la Resolución de 9 de diciembre de 2011 del Director del Servicio Provincial de Educación, Cultura y Deporte en Huesca, por la que se resuelven los expedientes de ayudas individualizadas de transporte escolar para el curso escolar 2010/2011.

En esta resolución se informa de que la concesión será del 28 % de la cuantía máxima que marca la Orden de 9 de junio de 2003, por lo que el importe para todo el curso escolar sería de hasta 106, 51 € para los alumnos que residan entre 3 y 5 kilómetros de distancia y hasta 426,05 € para los alumnos que residan a más de 30 kilómetros de distancia. Las ayudas al transporte escolar para fin de semana para el alumnado que se desplace desde la Escuela Hogar también serían un 28 % de lo que marca la Orden de 9 de junio, estableciéndose para el curso 2010/2011 en 106,51 € cuando el desplazamiento sea hasta 40 Kms, y 149,12 € cuando la distancia fuera superior.

Para Joaquín Palacín, diputado en Cortes de Aragón, “esta reducción del importe de becas de transporte supone no tener en cuenta las desigualdades a las que se enfrentan las familias y el alumnado de parte de nuestro mundo rural, el más disperso y el que cuenta con menor número de servicios básicos, como es la educación, un recorte que dada la situación económica límite de algunas familias puede incluso poner en peligro la escolarización de parte del alumnado afectado”.

“Por todo ello hemos registrado una pregunta en las Cortes de Aragón para que la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte explique porque solo se ha concedido el 28% de la cuantía total, cuáles han sido las causas de esta decisión y cómo va a repercutir este recorte al alumnado”, ha informado Joaquín Palacín.

CHA pedirá al Ayuntamiento de Zaragoza que colabore en la conmemoración del Compromiso de Caspe

La importancia de el Compromiso de Caspe, sucedido hace 600 años, fue llegar a un acuerdo de sucesión cuando lo habitual en Europa en situaciones análogas eran la guerra y el enfrentamiento, a pesar de que había nada menos que seis pretendientes al trono, en la Corona de Aragón.

Chunta Aragonesista presentará en el Pleno de este viernes una moción para pedir al Ayuntamiento de Zaragoza que, en colaboración con el Gobierno de Aragón, realice una serie de actos destinados a dar a conocer a la ciudadanía la importancia que tuvo el Compromiso de Caspe, del que este año se conmemoran los 600 años. Sin duda, uno de los hitos  más importantes de la Historia de Aragón es el Compromiso  de Caspe, del que se conmemora este año el VI Centenario. Tras la muerte de Martín I el Humano, sin sucesión directa, la Corona de Aragón, a inicios del siglo XV, optó por el acuerdo,  la diplomacia y la política en una solución típicamente aragonesaen el marco jurídico-institucional que caracterizó siempre  un Reino en el que “antes fueron leyes que reyes”. En un contexto en el que lo habitual en Europa en situaciones análogas eran la guerra y el enfrentamiento, especialmente cuando había seis pretendientes al trono -como era el caso-, en la Corona  de Aragón, se optó por el Derecho y el acuerdo, a partir de la iniciativa de  dos aragoneses,  el jurista Berenguer de Bardaxí, letrado general de las Cortes de Aragón y don Pedro de Luna y un valenciano, Vicente Ferrer y el beneplácito del propio rey Martín I en su lecho de muerte. Nueve representantes (tres aragoneses, tres catalanes y tres valencianos elegidos por sus Cortes) tras largas deliberaciones y por medio de la negociación y la votación final, oídos todos los candidatos, sus procuradores y abogados, en pleno siglo XV decidieron que Martín I el Humano fuera sucedido por Fernando I. Seis siglos después, Zaragoza –casa y capital de todos los aragoneses- no puede sino honrar este hecho histórico. Tal y como pone en la moción, se optó por el Derecho y el acuerdo, a partir de la iniciativa de dos aragoneses, el jurista Berenguer de Bardaxí, letrado general de las Cortes de Aragón y don Pedro de Luna y de un valenciano, Vicente Ferrer. Por tanto, queremos que el Gobierno de Zaragoza deje de estar ajeno a la cultura de Aragón en una conmemoración en la que históricamente Zaragoza tanto tuvo que ver. ¿Cómo tienen que hacerlo? Programando diferentes actos con el Gobierno Aragonés para que la ciudadanía conozca más acerca de uno de los hitos más importantes de la historia de la Comunidad. Tan importante como recuperar los bienes de Sijena es conocer nuestro pasado.

Ibeas: "La sentencia del Constitucional sobre Sijena es una ofensa para el pueblo aragonés"

La portavoz de CHA, Nieves Ibeas,  ha mostrado su indignación,  “que estoy segura es la del pueblo aragonés”, por la sentencia del  Tribunal Constitucional sobre los bienes de Sijena que compró la Generalitat de Cataluña “que legitima el expolio,  que desprecia nuestro Estatuto y  que nos despoja de  nuestro derecho a acudir a la justicia ordinaria”.
Ibeas ha hecho hoy en rueda de prensa un análisis concienzudo de la sentencia y el fallo del Tribunal Constitucional conocidos ayer y que resuelven a favor de la Generalitat de Cataluña el conflicto positivo de competencia que planteó en 1998 frente al Gobierno de Aragón por 96 bienes del   monasterio de Sijena que compró a las propietarias de la Orden de San Juan de Jerusalén entre 1983 y 1992. Cabe recordar que, no al no haber tenido conocimiento previo de la venta, el Gobierno de Aragón no pudo ejercer su derecho preferente de tanteo, y fue al solicitar ejercer el derecho de retracto, en 1998, cuando la Generalitat presentó, primero un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón y después conflicto positivo de competencias ante el Tribunal Constitucional. En 1998 se presentaron ante el Tribunal Constitucional otros siete conflictos positivos de competencia y todos habían sido ya resueltos excepto éste, que se ha convertido así en uno de los casos más longevos. “Esto ya de por sí es vergonzoso, pero desde luego para este viaje no hacían falta alforjas porque la sentencia es escandalosa, indignante y gravísima en sus consecuencias”, ha explicado la portavoz de CHA. “La sentencia -ha continuado- legitima el expolio de los bienes de Sijena e incluso podríamos decir que abre una peligrosa vía sobre todo el patrimonio que está fuera de Aragón porque concluye que los bienes de Sijena están bien allí donde están, en Cataluña, independienteme de cómo hayan llegado allí”. Por otro lado, el fallo del Tribunal Constitucional despoja a Aragón de su derecho a acudir a la justicia ordinaria. En su argumentación jurídica, el Tribunal deja bien claro que no es su objetivo entrar en la titularidad de los bienes y en su venta fue o no legal, y señala expresamente que estas cuestiones son un conflicto de legalidad ordinaria, como lo es la naturaleza del derecho de retracto. Sin embargo, en su fallo, el Tribunal declara “la inconstitucionalidad” y anula las órdenes del Gobierno de Aragón por las que ejercía el derecho de retracto. “¿Por qué si en toda su argumentación jurídica dice que no debe entrar en ello y dice específicamente que eso corresponde a la justicia ordinaria, acaba fallando precisamente sobre eso?”, se ha preguntado Ibeas. A su juicio “el Tribunal se ha extralimitado y se ha metido donde no le llamaban al anular esas órdenes, haciendo el trabajo de la justicia ordinaria”. Es más, lo que la Generalitat había solicitado por vía contencioso-administrativa en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón se lo ha resuelto ya el Constitucional. “El Tribunal Constitucional no avala la venta de los bienes de Sijena pero no le está permitiendo a Aragón recurrirla”, ha resumido la portavoz de CHA. Para Chunta Aragonesista, los 4 votos particulares de 4 de los 10 magistrados del Tribunal son extremadamente clarificadores cuando señalan que no hay conflicto de competencias y que la   sentencia y el fallo están haciendo una interpretación restrictiva del alcance del Estatuto de Autonomía de Aragón, de manera claramente contraria al Estatuto. “El Tribunal Constitucional se ha creído que Aragón es de segunda categoría, y nos lo tomamos como lo que es, una ofensa”, ha afirmado Ibeas, para quien “que se tenga esa  percepción de Aragón es culpa de los sucesivos Gobiernos cobardes y sumisos que hemos tenido, y que nunca se han tomado en serio cuestiones como ésta, que son de justicia y de dignidad”. Nieves Ibeas, también en calidad de presidenta de CHA, ha afirmado que estudiarán acciones reivindicativas “y de todo  tipo”, ha mostrado su respaldo al alcalde y los habitantes de Villanueva de Sijena y le ha pedido al Gobierno de Aragón que emprenda la vía política, además de los pasos que se   puedan dar por la jurídica, a pesar de las limitaciones expuestas, para lograr el objetivo de que el patrimonio cultural expoliado y emigrado vuelva a Aragón. “El PP cuando estaba en la oposición se mostraba favorable a abrir esta vía política que CHA reclamaba, así que ahora, que está en el poder, debe empezar a actuar”, ha señalado. De hecho, fue el único grupo que en octubre de 2008 votó a favor de una iniciativa de CHA que instaba al Gobierno aragonés a que realizara las gestiones necesarias para que la Generalitat retirara este conflicto de competencias. IU se abstuvo y  PSOE y PAR votaron en contra, con lo que no fue aprobada.

Pleno ordinario ayuntamiento de Caspe (25.01.2012)

CHA en defensa de la escuela pública ante el ataque del Gobierno PP-PAR en Aragón

 

 

 

 

 

 

 

La portavoz Nieves Ibeas encabezará la delegación de apoyo de CHA esta tarde en a concentración en el Colegio Ronda Norte para reivindicar la segunda fase del edificio

Chunta Aragonesista ha respondido a las declaraciones de la consejera responsable de Educación y Universidad, Dolores Serrat, sobre que “no hay trato de discriminación entre la escuela pública y la privada”: “claro que debe haber discriminación, positiva para con la escuela pública, esa  debería ser la prioridad”, ha señalado el diputado Gregorio Briz. “No se puede tratar de la misma manera al sistema educativo  público, que es la primera responsabilidad del gobierno, que al privado, por mucho que la consejera quiera jugar con el lenguaje y equipararlos”, ha continuado Briz. CHA respaldará hoy con la presencia de la portavoz parlamentaria, Nieves Ibeas, el concejal en el Ayuntamiento de Zaragoza, Carmelo Asensio, y el coordinador del Rolde de Educación, Antonio Lascorz, la concentración organizada por el AMPA del Colegio Ronda Norte de Zaragoza a las 17.30 horas para que se construya en este año 2012 la segunda fase del centro destinada a primaria. El diputado Gregorio Briz ha recibido, hoy precisamente,  una sorprendente respuesta a su solicitud de información para obtener copia del Plan de infraestructuras y equipamientos en materia educativa para los ejercicios 2012 a 2015, que el departamento de Educación encargó el 17 de octubre pasado y  que tenía un plazo de elaboración de 2 meses. En su respuesta, la consejera Serrat señala que el Plan está concluido pero pendiente de aprobación y de “los trámites oportunos”, aunque no especifica ni cuáles son estos trámites ni en qué plazo está previsto que se  apruebe definitivamente el Plan. “Se nos está tomando el pelo a los grupos parlamentarios y a la ciudadanía con este tema, porque nos da la sensación de que el Plan es sólo una excusa y que en realidad prefieren tener las manos libres para ir actuando según les convenga”, ha denunciado Briz.

 

PROPUESTA DE MOCIÓN DE REBAJA DE SUELDOS POLÍTICOS Y ASIGNACIONES POR ASISTENCIA, EN EL PRÓXIMO CONSEJO COMARCAL DEL BAJO ARAGÓN CASPE/BAIX ARAGÓ CASP

PROPUESTA DE MOCIÓN QUE PRESENTA CHUNTA ARAGONESISTA AL PRÓXIMO CONSEJO COMARCAL  PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN, SI PROCEDE.

ASUN TO: REBAJA DE SUELDOS Y ASIGNACIONES POR ASISTENCIAS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

De todos es sabido, que la situación económica actual es francamente grave , esto se reflejará en los próximos presupuestos del Gobierno de Aragón. Sin duda uno de los capítulos afectados será la aportación a Comarcas, ya anunciado anteriormente y que en el avance reflejaba una rebaja importantísima para estas instituciones.

Chunta Aragonesita mantiene siempre como principio,  que los sueldos de políticos activos sean acordes con la situación económica, y no se caiga en excesos que no tienen  lógica y que con razón  provocan un contestación masiva de la ciudadanía. Es por ello que proponemos a este Consejo la aprobación de las siguientes  medidas una vez aprobados los Presupuestos de DGA, y se sepa el porcentaje que afecta a nuestra Comarca.

1º- Reducir los sueldos de Presidente, Vicepresidente 1º y Vicepresidenta 4ª en el mismo porcentaje que DGA reduzca su aportación.

2º- Reducir las asignaciones por asistencia a órganos de gobiernos  (Comisiones informativas, Juntas  de Gobierno y consejos comarcales) en el mismo porcentaje que DGA reduzca su aportación.

                                                                                                             

                                                                                                             

                                                                                                              Fdo.: Vicente Sancho

                                                                                              Portavoz de ChuntaAragonesista

Caspe a 9 de enero de 2012

VI CENTENARIO DEL COMPROMISO POR CASPE

PREGUNTA QUE HACE CHUNTA ARAGONESISTA AL PROXIMO PLENO ORDINARIO PARA SU CONTESTACION POR EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE CASPE.

1.- ACABAMOS DE INICIAR EL AÑO 2012 , AÑO DEL SEXTO CENTENARIO DEL COMPROMISO DE CASPE , Y NOS INQUIETA QUE TODAVIA NO SEPAMOS NI CUANTA PARTIDA PRESUPUESTARIA,  NI QUE PROGAMACION HAY CERRADA A ESTAS ALTURAS .

¿QUE PRESUPUESTO TIENE PREVISTO EL EQUIPO DE GOBIERNO PARA ESTA CONMEMORACION?

¿QUE ACTOS TIENE PREVISTO PARA EL EVENTO A LO LARGO DEL AÑO Y EN CONCRETO PARA LOS ACTOS CENTRALES DEL MISMO?

¿TIENE CONTRATADA A UNA EMPRESA COLABORADORA PARA EL DESARROLLO DE LOS ACTOS PREVISTOS Y TAMBIEN SI HAN CONSIDERADO CONTAR CON VOLUNTARIADO PARA CUBRIR LAS NECESIDADES QUE SURJAN  ?

¿CUANDO SE VA ACTUALIZAR LA PAGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO PARA PUBLICITAR LA CONMEMORACION DEL COMPROMISO Y DARLE LA IMPORTANCIA Y DIFUSION QUE SE MERECE?

                                                                                              Fdo: Vicente Sancho                                                                                                                                   Concejal de ChuntaAragonesista

Caspe a 9 de Enero de 2012

El Gobierno de Aragón adopta la vía de urgencia como norma,ahora para avalar con 6 millones a Aramón

José Luis Soro: “El Gobierno quiere
 colar de rondón este asunto el lunes
 en la Comisión de Hacienda donde
se debatirán los nuevos presupuestos”.
 “Estamos hablando de la situación
económica una sociedad altamente
endeudada”, afirma Soro, que ha exigido que se posponga el debate



Chunta Aragonesista ha expresado su disconformidad con la inclusión,
en la Comisión extraordinaria de Hacienda y Presupuestos del próximo
lunes, de la votación para autorizar un aval de 6 millones de euros del
Gobierno de Aragón para operaciones de financiación de Aramón S.A.:
“este Gobierno está empezando a utilizar la vía de la urgencia como
norma para todo”, ha criticado el diputado portavoz de Hacienda,
José Luis Soro, que ha exigido que se retire este punto del orden del día
y se incluya en una Comisión ordinaria.

El debate y votación de esta autorización se producirá después de las
tres comparecencias de los consejeros de Hacienda, Economía e Industria
e Innovación para explicar los nuevos presupuestos. “No sabemos si con
este asunto quieren tapar la chapuza de los presupuestos o con los
presupuestos tapar éste”, ha afirmado el diputado de CHA, “pero la
realidad es que cuelan de rondón este asunto como si no fuera importante,
cuando estamos hablando de la situación económica de una sociedad,
Aramón, altamente endeudada y sobre la que cualquier operación
financiera avalada con dinero público debería ser más que transparente”.

El consejero de Presidencia remitió el martes al presidente de las Cortes
una carta solicitando la tramitación parlamentaria de este aval.
Ibercaja Banco S.A.U (socia al 50% junto al Gobierno de Aramón S.A.)
está dispuesta a conceder una línea de crédito por 12 millones a Aramón
si el Gobierno avala el 50% de esa cantidad, algo a lo que éste ha accedido,
aunque necesita la autorización de la Comisión de Hacienda.


Por otro lado, en la documentación aportada, el Gobierno de Aragón explica
que la necesidad de esta nueva línea de crédito es producto del acuerdo de
refinanciación de la deuda de Aramón firmado el pasado 5 de enero,
acuerdo que ha exigido la firma de sendas cartas de conformidad
(“comfort letters”, textualmente) de los dos socios de Aramón.
“Sorprende que el Gobierno recurra a esta operación cuando, en la auditoría
que encargó hace unos meses, la Intervención general alertaba de los riesgos
de continuar con este tipo de compromisos con vinculación jurídica”,
ha concluido José Luis Soro.

MOCIÓN PRESENTADA POR CHUNTA ARAGONESISITA EN EL AYUNTAMIENTO DE CASPE PARA EL FRACCIONAMIENTO DEL IMPUESTO DEL SOBRE BIENES E INMUEBLES (IBI)

Ante la situación económica que estamos padeciendo, CHA en el mes octubre preveyendo una subida masiva de impuestos, como lamentablemente así ha sido, presentó una propuesta al pleno del ayuntamiento de Caspe, una propuesta que fue aprobada posteriormente, consistente en fraccionar el impuesto de bienes e inmuebles (IBI). 
     
     A nuestro entender se facilita un desahogo económico a las familias de esta localidad, no teniendo que hacer un dembolso ecnómico importante de una sola vez pudiendolo hacer en dos veces.

CHA pide al Gobierno de Aragón que proteja cuanto antes las pinturas rupestres del abrigo del Plano del Pulido, de Caspe

Vicente Sancho, portavoz del grupo comarcal de CHA, señala que a petición de su partido el Gobierno de Aragón envió, el pasado mes de octubre, a un técnico del servicio de patrimonio, quien constató el mal estado de estas pinturas, declaradas Bien de Interés Cultural por la UNESCO. “Sin embargo a día de hoy desconocemos si se han hecho propuestas a este respecto, por lo que el grupo parlamentario de CHA en las Cortes va a proceder a pedir información sobre este asunto”, ha concluido

  Nota de prensa 14/01/12.- CHA considera que ya es hora de que el Gobierno de Aragón asuma sus responsabilidades y proteja cuanto antes las pinturas rupestres del abrigo del Plano del Pulido, declaradas Bien de Interés Cultural por la UNESCO y que a lo largo de los años han sido objeto de diferentes actos de vandalismo. El último ha tenido lugar recientemente.

Vicente Sancho, portavoz del grupo comarcal de CHA, ha señalado que a petición de su partido el Gobierno de Aragón envió, el pasado mes de octubre, a un técnico del servicio de patrimonio, quien constató el mal estado de estas pinturas, declaradas Bien de Interés Cultural por la UNESCO. “Sin embargo a día de hoy –ha señalado Sancho- desconocemos cómo está el informe o si se han hecho propuestas a este respecto, por lo que el grupo parlamentario de CHA va a proceder a pedir información en las Cortes sobre este asunto, que nos parece muy grave”.

El portavoz del grupo comarcal de CHA ha insistido en la necesidad de que los poderes públicos asuman su responsabilidad en la conservación, estudio y difusión del arte rupestre. “En Aragón tenemos la gran suerte de contar con ejemplos valiosísimos de arte rupestre”, ha recordado, “y no hay justificación para que, por poner un ejemplo, el abrigo del Plano del Pulido -muestra única de arte levantino descubierta hace más de 25 años, y considerado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y Bien de Interés Cultural por parte del Gobierno de Aragón- se encuentre en el estado en el que se encuentra”.

Pese a la importancia del enclave, las pinturas cuentan con una protección mínima, apenas una reja, que permite acceder, rayar y estropear las pinturas con cualquier objeto. En 2003 las pinturas sufrieron un ataque directo con perdigones, que las dejaron muy deterioradas, y recientemente han sufrido nuevas agresiones.

A lo largo de los últimos cuatro años CHA ha presentado diferentes iniciativas en las instituciones para exigir mayor atención y medios en la protección del arte rupestre en Aragón y para que el Gobierno de Aragón tenga en cuenta el valor de estas pinturas y actúe. “No podemos dejar pasar más tiempo, ya que corremos al deterioro continuo se une el riesgo de que la UNESCO penalice al Gobierno de Aragón por su dejadez y quite a estas pinturas su valor de Bien de Interés  Cultural”

Secretaría de comunicación de CHA

Trasvase: CHA exige a Rudi que comparezca en las Cortes y dé explicaciones

“El trasvase está en los genes del PP”,
afirma Nieves Ibeas, para quien la foto
de Cañete y Valcárcel de ayer es “un
mensaje pro-trasvase tan claro como
si se hubieran puesto una camiseta que
dijera Trasvase del Ebro ya

Chunta Aragonesista ha registrado esta mañana una

solicitud de comparecencia de la presidenta del Gobierno

de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, para que clarifique si se

va a oponer, y cómo, a cualquier trasvase del Ebro. “El PP

evita la palabra ‘trasvase’ para no mentar la bicha, pero en

Aragón tenemos sobresaliente en el curso de eufemismos

sobre el trasvase, así que ya no nos engañan hablando

de que Pacto nacional del agua, redistribución, solución

de problemas o solidaridad interterritorial: el trasvase

está en sus genes y lo harán en cuanto puedan”, ha afirmado

 la portavoz, Nieves Ibeas.

Para Ibeas, que la primera reunión del ministro de Agricultura

y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete con un presidente de

Comunidad Autónoma, haya sido con el de Murcia, “es un

mensaje pro-trasvase tan claro que sólo le ha faltado ponerse

una camiseta que dijera ‘Trasvase del Ebro ya, agua para

todos’”.

El único compromiso de Rudi, expresado en su investidura,

de que lo que hará en política hidrológica es cumplir

estrictamente lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía es

“como que no dijera nada, porque el Estatuto no puede

evitar un trasvase: ya quedó claro con los dos trasvases

que planteó el PSOE y no evitará un gran trasvase

tampoco”. El PAR, socio del gobierno, ha mantenido que

rechazarán cualquier trasvase “pero lo cierto es que están

gobernando y han concurrido a las elecciones con el PP, que

nunca ha dicho ‘Trasvase no’”, ha continuado Ibeas, para

quien la excusa de que el trasvase no figura en el programa

electoral del PP, ni en Aragón ni en el Estado, “es absurda,

porque tampoco estaba en su programa que iban a subir los

impuestos y es lo primero que ha hecho Mariano Rajoy”.

La Izquierda Plural insta al Gobierno a acometer el cierre inmediato de la central nuclear de Garoña

El portavoz parlamentario en la Comisión de Industria, Energía y Turismo, Chesús Yuste, critica la decisión política del Gobierno del PP de alargar la vida útil de la central y señala que “está ya obsoleta hoy en día, sin que haya que esperar a 2019, con problemas en sus sistemas de suministro eléctrico, refrigeración y contención” Chesús Yuste, portavoz parlamentario en la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Grupo de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural, ha registrado una iniciativa parlamentaria por la que se insta al Gobierno a “acometer el cierre inmediato de la central nuclear de Santa María de Garoña, por razones de seguridad, al tratarse de una instalación obsoleta que ya superado su vida útil”. Yuste busca así llevar al Congreso a través de esta proposición no de ley un “debate amplio y serio” sobre la decisión política de alargar la vida de esta instalación nuclear, después de que el ministro de Industria, José Manuel Soria, hiciera pública poco después de llegar al cargo la intención del Gobierno de Mariano Rajoy de revocar la orden ministerial del anterior Ejecutivo que establecía el cierre de la central burgalesa en 2013. El diputado de CHA considera que “no es de recibo que ahora se dé marcha atrás y desde el PP traten de que Garoña, la central nuclear más antigua de España, prolongue su actividad, al menos, hasta 2019,  con lo que llegaría a una vida útil de 48 años, con los consiguientes riesgos que ello conlleva”. Chesús Yuste destaca que “esta central nuclear está ya obsoleta hoy  en día. Diversos estudios contrastados advierten de que presenta graves problemas de seguridad en sus sistemas de suministro eléctrico, refrigeración y contención. Inaugurada en 1971, su diseño  es gemelo del primero y más antiguo de los cuatro reactores nucleares accidentados en Fukushima (Japón) en marzo del año pasado”. El parlamentario señala también que “las advertencias que hacemos no tratan de ser alarmistas ni generar preocupación de manera gratuita. El propio Consejo de Seguridad Nuclear indicó que Garoña  sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la vasija del reactor. Incluso análisis de organismos nada sospechosos de parcialidad antinuclear como éste reflejan problemas que comprometen seriamente la seguridad de la instalación, un riesgo que se acrecentará con el tiempo de permitirse el alargamiento de su vida útil”. A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA INICIATIVA REGISTRADA A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña para su debate en Pleno. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El nuevo ministro de Industria, Energía y Turismo ha hecho pública recientemente su intención de revocar la Orden Ministerial por la que se establecía el cierre de la central nuclear  de Santa María de Garoña (Burgos) al año 2013 y su voluntad de que dicha central, la más antigua de España, prolongara su actividad hasta 2019, con lo que alcanzaría una vida útil de 48 años. La central nuclear de Santa María de Garoña fue inaugurada en 1971, habiendo expirado en julio de 2009 su permiso de explotación y habiendo cumplido sus cuarenta años de vida útil precisamente en 2011. Se trata de una instalación obsoleta, que presenta graves problemas de seguridad en sus sistemas de  suministro eléctrico, refrigeración y contención. Su diseño es gemelo del primero y más antiguo de los cuatro reactores nucleares accidentados en Fukushima (Japón) en marzo de 2011. En julio de 2009, a instancia de la compañía propietaria de la central Nuclenor (constituida a partes iguales por Endesa e Iberdrola), que presentó la documentación necesaria para s olicitar la extensión de su vida útil diez años más (hasta 2019), el Gobierno de Rodríguez Zapatero, previo informe del Consejo de Seguridad Nuclear, aprobó la prórroga de explotación de la central durante cuatro años más, hasta el 6 de julio de 2013. Según ha reconocido el propio Consejo de Seguridad Nuclear, la central de Garoña sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la vasija del reactor (el verdadero corazón de la central nuclear, donde se alberga el combustible de uranio: el núcleo), lo que compromete seriamente la seguridad de la instalación.   Este problema afecta al 70% de los tubos que atraviesan la vasija del reactor y por los que pasan a su interior las barras de control, que son el "sistema de frenado" de la reacción nuclear. Este agrietamiento empeora irreversiblemente con el tiempo. La incertidumbre acerca de su seguridad afecta a varias poblaciones del entorno y también a las comunidades de la cuenca del río Ebro. Por todo ello, presentamos la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY El Pleno del Congreso insta al Gobierno a acometer el cierre inmediato de la central nuclear de Santa María de Garoña, por razones de seguridad, al tratarse de una instalación obsoleta  que ya superado su vida útil.

¿Por qué una escuela laica?

 

13/01/2012

tags: CEAPA, Escuela laica, Jesús Salido Navarro

by Nieves

Quiero hacerme eco de este artículo de Jesús Salido Navarro, vocal por Aragón de la Junta Directiva de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), publicado el pasado diciembre en el nº 111 de la revista “Padres y Madres de alumnos y alumnas”. Lo suscribo totalmente, como presidenta de CHA, un partido que defiende la escuela pública, laica, democrática y de calidad, y como miembro de MHUEL, Movimiento hacia un Estado laico.

Nuestra sociedad está inmersa en un proceso de secularización, racionalización y modernización. Aunque nos pueda parecer un movimiento reciente, no lo es en absoluto, si tenemos en cuenta que ya en 1931 la II República quiso aplicar en España las leyes laicistas que estaban en vigor en Francia desde 1905, proponiendo que los creyentes sufragasen los gastos de la Iglesia, y que el Estado no otorgase privilegios ni tratos de favor a ninguna confesión religiosa. El resultado es conocido por todos.

El laicismo responde al derecho que tiene toda persona a ejercer la libertad de pensamiento y de conciencia. Sin embargo, este término se utiliza con frecuencia para definir de modo peyorativo a ciudadanos a quienes se tacha de anticlericales y faltos de valores, cuando lo que hacen es exigir a sus gobernantes que actúen de forma consecuente con nuestra Constitución, separando las cuestiones de Estado de las religiosas. Estos ciudadanos no son necesariamente de izquierdas ni de derechas, no son anticatólicos, ni anticristianos, ni antimusulmanes, ni antijudíos, y no están en contra de religión alguna, prueba de ello es que muchos ciudadanos que se autodefinen laicos son practicantes de alguna confesión religiosa.

En ocasiones se hace un uso manipulado del término “laicismo”, y se le añade un adjetivo según la conveniencia, denominando “laicismo agresivo” al pensamiento de todo aquél que manifiesta abierta y públicamente su rechazo a la financiación de confesiones religiosas con dinero público, y llamando en cambio “laicismo positivo” a la práctica por parte del Estado de financiación de todas las confesiones religiosas. Se hace con ello un uso engañoso y contradictorio del lenguaje, ya que la laicidad no es positiva, ni negativa o agresiva, la laicidad siempre pretende la separación del Estado de las confesiones religiosas y supone el respeto absoluto entre creyentes y no creyentes.

“Sin laicidad no hay libertad”. Esta frase contundente permanece en mi memoria y me impactó cuando la pronunció una doctora en derecho constitucional en una mesa redonda sobre legislación, laicidad y educación. Allí se habló del papel de los padres respecto a la libertad de conciencia a la que tienen derecho nuestros hijos e hijas según nuestra Constitución.

Cuando escolarizamos a nuestros hijos e hijas, su personalidad se encuentra en pleno proceso de formación, y ésta sólo puede forjarse libremente si tanto su educación familiar como escolar se fundamentan en los principios de objetividad, pluralidad y carácter crítico. Se trata también de formar personas en valores humanistas y universales, para conseguir una sociedad plural y respetuosa con la diversidad. Pero ¿respeta el sistema educativo la libertad de conciencia de los menores? Considero que no se respeta. ¿Qué habría que hacer?

Para empezar, el alumnado que no asiste a clase de religión, no puede seguir siendo marginado y postergado a perder el tiempo sin nada que aprender, recibiendo una atención simplemente asistencial. La presencia de la religión en la escuela además de afectar al funcionamiento del propio sistema educativo, afecta al sistema de relaciones humanas de la comunidad educativa, creando en ocasiones situaciones de conflictividad entre el profesorado al no quedar bien prefijados los límites de las competencias de hasta dónde deben llegar los contenidos y las actividades religiosas.

Tal y como está configurado nuestro sistema educativo, en lugar de respetar el pluralismo ideológico y la libertad de conciencia del alumnado y del profesorado, se sigue manteniendo dentro del horario lectivo la impartición de creencias, dogmas y doctrinas que infunden valores contrarios a nuestra Constitución, utilizando el procedimiento de separar al alumnado dentro de la misma aula por grupos ideológicos.

Si esta práctica no debería tener cabida en un centro educativo, público o privado, más difícil de comprender resulta el hecho de que se financie con dinero público a colegios con ideario religioso que seleccionan al alumnado que acude a escolarizarse en ellos y ponen trabas a quienes pretenden no matricularse en religión, argumentando que las familias cuando solicitan la escolarización “ya saben que es un centro católico”. Estos centros “sostenidos con fondos públicos” se saltan el principio de igualdad que exige el concierto, ya que éste obedece a la falta de plazas escolares públicas en su zona y debe ofrecer las mismas opciones que un colegio público.

Algunos sectores justifican la permanencia de la asignatura de religión en el horario lectivo, así como la selección de alumnos por parte de los centros concertados, en una interpretación interesada del artículo 27.3 de la Constitución que dice que el Estado debe garantizar el derecho de los padres a dar a sus hijos una educación acorde con sus creencias. Nosotros debemos aclarar que, en ningún momento la Constitución dice que esa educación deba impartirse en los centros educativos y ni mucho menos en horario lectivo. Además, la carga horaria de la asignatura de religión es desproporcionada, y se imparte a costa de reducir otras materias como las enseñanzas artísticas, musicales, tecnología e informática a niveles ridículos.

Además, tenemos que preguntarnos dónde queda el derecho constitucional recogido en el art. 16.2 a no declarar en documento público sobre la ideología, religión o creencias, si el centro educativo me pide que marque una cruz en la casilla correspondiente a la religión que quiero o no quiero que curse mi hija.

Actualmente la insignia educativa de varios gobiernos autonómicos consiste en financiar con más de cuatro mil millones de euros a colegios con ideario propio, muy mayoritariamente católicos, bajo pretextos económicos insostenibles, en detrimento de los centros públicos, lo que supone un ataque constante a la escuela pública y su desmantelamiento progresivo. Lo que denominamos “recortes” muchas veces no se limitan al ámbito económico, pues a veces se también recortan derechos cuando se ponen trabas legales para ejercerlos: recortando la libertad de expresión; recortando libertad de conciencia, al fijar obligatoriamente contenidos curriculares adoctrinadores desde la más tierna infancia; recortando el principio de igualdad, al segregar al alumnado por creencias, sexo, etnia… y todo esto sucede en “centros sostenidos con fondos públicos”.

Es un modelo educativo que se está implantando con fuerza con discursos fáciles que aprovechan que “la crisis pasaba por aquí” para cuestionar si los servicios públicos deben ser gratuitos para quien los pueda pagar, pretendiendo convertir la educación pública y gratuita en un sistema benéfico, con la consiguiente pérdida de calidad, recursos y prestigio. Pero este ya es un tema para otro artículo.

Más cerca del contrato de Motorland

Más cerca del contrato de Motorland

Uso de nuevas tecnologías para abaratar costes

El portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Caspe, Vicente Sancho, ha presentado una moción para el próximo pleno en la que se pide que las convocatorias, actas de pleno y comisiones se envíen por correo electrónico para agilizar los trámites y ahorrar recursos.

Además, desde CHA se pide que las actas de los plenos sean accesibles a través de la web municipal “con el objetivo de que haya más transparencia y de que todo el mundo tenga acceso a la información en igualdad de oportunidades”.

Vicente Sancho considera que “el sistema actual de convocatoria de plenos y comisiones conlleva un trabajo importante, además de un gasto económico adicional. Lo lógico es aprovechar las nuevas tecnologías para ser más operativos a la hora de enviar las convocatorias, actas de plenos y comisiones y otras informaciones”.

Así pues, desde CHA en Caspe se ha presentado una moción en la que se recogen los siguientes puntos concretos:

- Las convocatorias de plenos y comisiones informativas se hagan a través de internet (email) y mensajes de móvil (sms).
- Los borradores de actas de plenos y comisiones se remitan igualmente vía internet.
- Las actas aprobadas de Plenos y Juntas de Gobierno se expongan en la página web del ayuntamiento.

Doble iniciativa de Chesús Yuste contra los “recortes” de Rajoy en “los Planes de la Minería"

 El Diputado de CHA por la coalición La izquierda de Aragón, Chesús Yuste, ha presentado esta mañana sendas proposiciones no de ley, tanto a pleno como a Comisión, para evitar los recortes y “garantizar la financiación comprometida por el Gobierno, así como el desarrollo de las inversiones previstas para 2011 y aún pendientes de ejecución”.

El diputado de CHA en el Congreso ha presentado sendas iniciativas parlamentarias para su debate y posterior votación, tanto en sesión plenaria como en la correspondiente Comisión de Industria, Energía y Turismo, de la que, recordamos, es portavoz del grupo de la Izquierda Plural, referidas a la grave situación de las comarcas mineras turolenses, afectadas por el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado día 30 de diciembre de 2011.

De este modo, Yuste reclama al Gobierno del PP tres cuestiones básicas:

1) Clarificar el impacto de la anunciada supresión del Plan de la Minería del Carbón en relación con las Comarcas Mineras de Aragón, así como del resto de territorios afectados en todo el Estado.

2) Reconsiderar esta decisión, con el objetivo de evitar un mayor perjuicio a las Comarcas Mineras afectadas.

3) Garantizar la financiación comprometida y el desarrollo de las inversiones previstas para 2011 y aún pendientes de ejecución.

En la parte expositiva de las iniciativas el diputado de CHA recuerda que el Gobierno de Rajoy adoptó una serie de medidas entre las que se encuentran la supresión de la dotación presupuestaria del “Plan de la Minería del Carbón y el desarrollo alternativo de las Comarcas Mineras” o Plan Miner. Esta decisión ha provocado enorme preocupación en las Comarcas Mineras, muy especialmente en Aragón, por cuanto puede tener efectos muy negativos en unos territorios que siguen necesitando un compromiso político adicional para impulsar nuevas actividades económicas que permitan impulsar nuevos sectores y garantizar expectativas de futuro.

Esta medida podría afectar desde los 175 millones de euros previstos para 2012 hasta los 536 millones de euros si afectase a los compromisos de 2011 y a los proyectos pendientes de ejecución. De forma prioritaria es fundamental garantizar los proyectos pendientes de ejecución y reconsiderar la congelación de las inversiones previstas para 2012. Asturias es la comunidad autónoma más afectada, pero la supresión del Plan de la Minería supondría la pérdida de 15 millones de euros en inversiones comprometidas en Aragón para este año y más de 16 millones de euros en la comarca leonesa del Bierzo, en su mayoría mediante convenios suscritos con Ayuntamientos de estas comarcas, siendo estas inversiones, prácticamente las únicas que están destinadas a infraestructuras en las comarcas mineras.

CHA va a exigir en DPZ el apoyo a la actual red de Oficinas                   Comarcales Agroambientales El Portavoz del grupo provincial de CHA, Bizén Fuster, ha indicado que “la propuesta viene fundada ante un borrador de Decreto de reestructuración del Gobierno de Aragón que contempla la supresión y el rediseño de hasta 18 oficinas, 7 de ellas en Zaragoza” El grupo provincial de CHA va a exigir al pleno de Diputación de Zaragoza, que se celebra mañana, un posicionamiento firme favor de la actual red de Oficinas Comarcales Agroambientales, ante la existencia de un borrador de Decreto de reestructuración el Gobierno de Aragón en el que se contempla la supresión y el rediseño de hasta 18 oficinas, de ellas siete en la provincia de aragoza: Tauste, Épila, Zuera, Ariza, Bujaraloz, Sádaba y Sos del Rey Católico. El Portavoz de CHA, Bizén Fuster, ha señalado que “en Aragón existen actualmente 48 Oficinas Comarcales de Agricultura y Alimentación, las llamadas OCAS” y ha recordado que “Las OCAS son unidades del Departamento de Agricultura que permiten un acercamiento real de la gestión a la ciudadanía y son, además, el primer eslabón en la prestación de la importantísima actividad administrativa en materia de agricultura y alimentación”. Por todo ello, y consciente de la importancia de la agricultura y la ganadería como sector económico estratégico en el medio rural y de la necesidad de acercar los servicios a la ciudadanía, el grupo provincial de CHA solicita al pleno de Diputación que inste al Gobierno de Aragón a: -Mantener la red actual de Oficinas Comarcales Agroambientales, asegurando los recursos tanto materiales como humanos que garanticen los servicios y funciones que en este momento ofrecen y sin menoscabo de aumentarlos en los casos que se considere necesario. -Que cualquier modificación futura en la estructura y servicios de las Oficinas Comarcales de Agricultura y Alimentación sea consensuada con los colectivos profesionales y municipios implicados, tras un proceso de información pública.

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO DE CHUNTA ARAGONESISTA AL PRÓXIMO PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE CASPE PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN.

Asunto: Convocatorias y actas de plenos y comisiones mas rápidas, económicas y adaptadas a los tiempos actuales.

El grupo Chunta Aragonesista considera que el sistema actual de convocatoria de plenos y comisiones conlleva un  trabajo importante, además de un gasto adicional que debemos tener en cuenta, si a esto  añadimos que es mas complicado el reparto a concejales creemos que no tiene ninguna lógica continuar con el mismo.  En la actualidad prácticamente todas las administraciones y organismos han adaptado sus comunicaciones, exposiciones públicas de documentos y convocatorias, a sistemas informáticos, internet y móvil para hacerlo mas rápido y operativo, al mismo tiempo se facilita el acceso a los ciudadanos a documentos públicos  que de la forma actual resulta casi imposible llegar a ellos.

Por todo lo expuesto se somete a votación las siguientes propuestas resolución:

Que a partir de la aprobación de estos acuerdos:

-          Las convocatorias           de plenos y comisiones informativas se hagan a través de internet (email) y mensajes de móvil (sms).

-          Los borradores de actas de plenos y comisiones se remitan igualmente vía internet.

-          Las actas aprobadas de Plenos y Juntas de Gobierno se expongan en la página web del ayuntamiento.

                                                                                En Caspe a 12 de Diciembre de  2011

                                                                                  El portavoz de CHA

                                                                       Fdo.: Vicente J. Sancho Baixeras